找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 78|回复: 0

某大国军改的“纳粹式”自恋(汤言策、Qiaostw1)

[复制链接]

17

主题

0

回帖

124

积分

注册会员

积分
124
发表于 2025-5-27 09:06:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
某大国军改的“纳粹式”自恋(汤言策)
知乎:Qiaostw1

“他们不是在准备战争,而是在准备让战争证明他们的体制没有错。”

一、自恋的起点:当体制以“改革”之名进行自我复写

军改,本应是一场实用主义革命,目的明确:让军队更能打仗、更有战斗力。
可到了某些体制内,改革就成了一种“仪式性工程”——不是真的要变革什么,而是用改革来证明体制本身永远是对的
这就是一种典型的自恋症:
明明问题出在组织结构,却只改“名称”不改运行逻辑;
明明指挥失效,却新设十几个指挥中心以示“联战”;
明明打仗无能,却靠宣传部塑造“强军新貌”。
纳粹德国军改的起点,就是这种“体制自恋”。
希特勒不信任德军传统将领体系,于是绕开参谋本部、设立“元首直辖指挥系统”,成立“最高统帅部(OKW)”,并大量启用党内“政治将军”以替代职业军人。
看上去像是改革,其实是:把军队变成领袖的投影,把军事变成体制的镜子。
而某体制的“军改”,何尝不是一样?
火箭军单列、战略支援军成军、联合作战指挥体系上马……听上去气势如虹,实则军区被削、战区被空,军种纷争愈烈,联合反而形同虚设。
这不是为了打赢,而是为了让体制在“改革”的舞台上自我确证、不断表演:我无所不能,我永远正确。

二、自恋的核心:不容质疑的“最高统帅”

军改之所以陷入僵局,根源从不在于技术或体制细节,而在于“权威神话”的自我强化。
在纳粹德国,这个神话就是希特勒。
他不是指挥官,他是“天命的军事天才”。所有将军都必须“执行他的战略意图”,否则就是“动摇军心”“背叛国家”。
隆美尔曾在北非战场极力申请战略撤退,被直接否决,理由不是“军事判断不对”,而是“不符合元首的意志”。
最终北非全面溃败,隆美尔本人也因“政治不可靠”被逼自杀。
你再看某体制的军改路线图,也是一场“最高意志”的延展:
体制不是用来服务军事理性,而是军事被拉来服务权力合法性;
不存在“军改失败”,只有“贯彻不到位”;
军官不能公开提出异议,甚至不能讲“现实困难”,否则就是“政治站位有偏差”;
所有调整,无论效果如何,都必须在宣传中被解读为“又一历史性突破”。
于是,军队成为一种“不可反驳的成就”,而不再是一个需要检验的战斗组织。

三、自恋的幻觉:演训、幻战、胜利通稿

纳粹体制另一种高度病态的表达,就是“虚构胜利”。
在东线战事节节败退之际,德国各战区的报捷通稿却越写越美:
战线被包围,称“战略钳形”;
师团覆灭,称“主动牵制”;
城市丢失,称“顽强守卫后有序撤离”。
他们不敢说真话,因为真话意味着体制判断错误。而“体制错误”在神话结构中是不可接受的。
这和今天某些体系下的“胜利型演训文化”极为相似:
没有真实敌情的“对抗演习”,红军每次完胜;
每一次联合演练,最后总结都是“联合作战体系更加成熟”;
尖端装备未真正实战部署,宣传却提前封神;
指挥系统明明分裂混乱,文件上却已“高效一体”。
这不是演训,是幻战。这不是训练军队,是训练宣传。
当胜利可以“自己写”,失败就只是一种“思想问题”。
真正的危险不是打不过,而是根本不相信自己会打不过。

四、自恋的深渊:军人沦为制度“化妆品”

在纳粹德国后期,将军变成了装饰品。他们不是因为能打仗而被任命,而是因为“政治可靠性”。
曼施坦因太聪明,被冷藏;
古德里安太专业,被架空;
隆美尔太受欢迎,被清除。
党卫军作为“政治军队”崛起,控制后方、前线、占领区,而正规军被挤压至“战术实施单位”。
你看今天某些“改革后”的架构也类似:
战区指挥员没有调动火力权;
军种领导对战场没有责权匹配;
将领说话必须“看气氛”,做事必须“报领导”;
一支军队里,技术官僚横行、事务干部繁多,但真正有战场经验的将领反而越来越沉默。
于是你会发现:
军人不再是战争机器,而是制度的化妆品——穿得整齐、说得响亮、执行得顺从。
体制要的不是能赢的军队,而是能证明“体制能赢”的军队。

五、终局的隐喻:体制不能输,但战争不能骗

纳粹德国最后的失败,并不是因为武器不够、士兵不勇,而是整个军制系统无法再区分“表演”与“作战”
军改走到自恋极致,就是这样的结果:
一切真问题都被视作“思想问题”;
一切失败都要包装成“经验教训”;
军队不再接受战场检验,只接受组织赞许;
“打赢”不是战场目标,而是政治口号。

我们正在看到这种结构被重新搬演:
你不能讨论“打不过”的可能性,只能研究“如何再打得更漂亮”;
你不能质疑军改的方向,只能在“落实精神”中找自身不足;
将军们开始研究“如何表态”,而不是“如何应战”。
当整个体系自恋到不再接受外部真实的反馈时,它离失败其实只差一次真实对抗。
因为体制可以自欺千次,战争不会给你一次机会。

尾声:镜子里的军队,打不了镜子外的仗

军改的初衷,是要让军队成为国家生存的最后保障。

可一旦军改变成体制的自我装饰,它就只能朝一个方向走——向内封闭,向上负责,向外无能。

就像纳粹德国那面无比华丽的“胜利镜子”,照出了一个国家的毁灭,也照出一代将军的屈辱。

如果我们继续沉醉于镜子里自我肯定的身影,那等待我们的,不会是胜利,而是那面镜子最深处的阴影。


微信图片_20241219123433.jpg dccb8d96-60e5-4e2c-b20f-fb4299258cf5.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|汤言策

GMT+8, 2025-6-7 07:33 , Processed in 0.213244 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表