找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 232|回复: 0

抗美援朝志愿军牺牲数字大概如下

[复制链接]

10

主题

0

回帖

73

积分

注册会员

积分
73
发表于 2025-3-27 12:17:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汤言融 于 2025-3-27 18:04 编辑

抗美援朝志愿军牺牲数字大概如下(估测,可能不准):作者:汤言策、汤言融

第一次战役死亡失踪3000人,第二次战役死亡失踪5万人(东线气候恶劣、加之美军战斗力强、有舰载机直接支援,志愿军死亡失踪3-4万人,西线死亡失踪1万-1.5万),第三次战役死亡失踪2000-3000人。前三次战役总减员15万人左右,其中不可恢复损失8万人,其中死亡失踪6万人。第三次战役之后彭德怀直接要求国内加紧补充12万人(4万老兵+8万新兵主要补充西线损失,东线损失太大短期无法再战)。


前三次战役1950.10-1951.01打了三个月,死亡失踪6万人。


第四次战役和第五次战役损失相当恐怖,必须分开单独算。


第四次战役1951.01-1951.4,3个多月死亡失踪6万人,50军死亡失踪8000-1万人。(1个团被美军侦察行动直接打垮)42军死亡失踪1-1.2万人。参战6个军平均每个军死亡失踪都在8000-1万人左右。


第四次战役过程相当被动,汉江南防御拼掉了50军3个师和38军1个师的战斗力,邸坪里战斗死亡失踪3000-5000人(参战5个团12000余人),第二次原州战役死亡1-2万人(原州炮击2个师被美炮火打垮,死亡失踪3000-5000人),防御阶段死亡1万人左右。由于第四次战役是防御作战,大量掉队失踪减员可以想见。


第五次战役共2个月,志愿军死亡失踪不下10万人。第一阶段进攻阶段19兵团死亡失踪5000-8000人(临津江战役被韩1师阻击未能突破,韩1师炮兵火力18门105榴弹炮18门155榴弹炮并不算很强),3兵团和9兵团死亡数字应超19兵团1.5-2倍,原因无他:与之交战的美军3师、24师、25师、陆战1师炮兵火力超韩军3倍。第一阶段志愿军死亡失踪3-5万人。


第二阶段主要是3兵团进攻但是突破不利,后撤时遭遇重大损失,1万人被俘,6000重伤员被扔掉。估测3兵团整体死亡失踪不下3万人(不含被俘人员数量)。19兵团北撤相当狼狈,65军在临津江南只守4天(要求守20天,为此80年代正式战史特意多批评了一句),损失严重可以想见。


第五次战役志愿军出动60万大军,最后以惨败收场,总体死亡失踪10万人的估测已经相当保守。


运动战阶段一共死亡20-22万人左右是比较靠谱的估计。军委1952年10月总结,前8个月运动战每月损失2.5万人,共20万人。我考证为不可恢复损失,死亡失踪18万人应当是有的。第五次战役志愿军损失是最大的,抗美援朝志愿军团一级指挥所直接被美军炮火全部歼灭一共才3次,其中两次发生在第五次战役,19兵团和3兵团各有一个团指挥部被炮火消灭,团长政委副团长参谋长全部阵亡。


阵地战阶段志愿军死伤数量也相当惊人:


夏秋防御死亡3万人(铁在烧的铁原阻击战63军死亡1-1.5万,189师死亡失踪过半,剩余人员不少还被洪水卷走),秋季进攻死亡2万人,最后阶段的金城战役死亡2万人。(停战后志愿军在金城一个区域清点出烈士遗体就不下2万具,埋在非武装区和美韩军控制范围内的还不算)


上甘岭战役一个范围很小的局部争夺战斗,志愿军死亡5000人。


被美军空袭致死的也不在少数,第一次战役38军出师不利112师指挥部被美军飞机轰炸死亡100余人(都是团营连指挥人员)。董其武起义的23兵团入朝2个月没打仗只修机场,被空袭炸死炸残1000多人(其中407人埋在介川,有墓碑),1师19团在1953年6月团指隐蔽所被美空军炸塌,团长政委营连排干部活埋100多人(第三次团指全灭,前两次第五次战役)


虽然国内没有能力搞清楚参加抗美援朝的中国人具体死亡多少(不可能落实到人),但是大概数字36-39万还是掌握的。1987年的央视节目说过39万这个数字,杨迪、洪学智等人的回忆也侧面印证了这个数字。


为什么压缩成2014年的19万人?原因很简单:因为根本没人在乎,想怎么说都行,但是实事求是报有副作用。既然往少了说有好处,那么为什么要往多了说给自己找麻烦?换我管事也肯定往少了说啊~


第一个问题是失踪人数被刻意忽视了。


打一场仗真正能确认死亡的人数,实际只占总死亡人数的一部分,连作战统计最严密的美军在朝鲜也有8000多人失踪。很可能一支部队多数损失是失踪损失,活不见人死不见尸,很多补充兵连花名册都没有就阵亡了,有些部队营连干部都阵亡了更没法统计了。统计遗漏掉很多人,应该很普遍。


未必见得有人故意隐瞒抗美援朝的死亡人数,但是大量人员失踪无法核实这是回避不掉的问题。


第二个问题是大量补充人员的损失,不能得到有效统计。这一部分人员损失恰恰是大头也最容易被忽略。


还是以志愿军42军125师为例,这支部队参加第3次战役时是10000人,参加第4次战役8000人只报了3000人的伤亡,但是该师光在原州炮击里死伤就不下3000人,统计明显缩水,125师还有双联隧道战役、防御战损失都在3000人以上。125师一线兵员打光了一遍,全靠大量补充维持。3次补充都补充了3000人左右,下一仗打掉了3000人,接着补充3000人,最后部队总额可能没变但是早都换了一遍血了。有人拿着志愿军卫勤记录跟我争辩125师损失不大,我只能苦笑。


125师在志愿军参战部队里还不算是损失最大的,只是中等水平。


其余打满接近全场的主力部队损失可想而知。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|汤言策

GMT+8, 2025-6-6 20:14 , Processed in 0.134248 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表